Este post es realizado con la idea de dar mi punto de vista a un comentario dejado en Trazos en el post anterior.

David Schimmel, claro que utiliza el tangram para su imagen de NYU Hospital for joint diseaser, pero no lo veo como un plagio, el reutilizar las piezas de este juego como imagen para colsubsidio, es tan solo una forma de comunicar la infinidad de servicios que puede ofrecer esta empresa. Tal vez no sea innovador retomar símbolos o imágenes ya utilizadas en otros logos, pero no podemos calificar como plagio el reordenamiento de estos para mostrar un elemento totalmente diferente al que quiere mostrarnos Schimmel en su logo. Hay elementos ya creados que nos permiten jugar con ellos hasta lograr nuestro objetivo real, que es dar mediante una imagen una información concreta, sin importar si algunos de los elementos tomados ya han aparecido en otras imágenes corporativas o logos.

Sin embargo apoyo y estoy totalmente de acuerdo con el comentario cuando digo que me parece una suma exagerada 1000 millones de pesos para el cambio de una imagen en nuestro país.